《草莓雙魚萍果貓》

【劉昌松、蔡妤閒╱台北報導】《壹週刊》去年報導藝人包小松「踹打記者惡行」後，他聲稱自己是「配合演出」。《壹週刊》不滿被指報導作假，控告他誹謗，法官審理後認為，他沒有證據就影射《壹週刊》造假，讓《壹週刊》名譽嚴重受損，昨依誹謗罪判拘役30天，可易科罰金3萬元。




去年7月出刊的第322期《壹週刊》，報導包小松「不爽女友被跟拍，踹打記者惡行」一文後，包小松當時接受電視台訪問時說：「我想這就是配合演出吧。」《壹週刊》因不滿被影射捏造新聞而提告。
台北地方法院審理時，他多次出庭喊冤，強調是用「無奈、嘲諷和自我調侃的語氣，說出被跟拍的心情」，但法官看電視新聞片段發現，他受訪時面露微笑，電視台記者也信以為真，還採訪《壹週刊》詢問新聞是否造假，因而認定他語氣並非自我解嘲。
另外，法官勘驗跟拍的錄影畫面發現，他為阻止記者拍照，從後踹記者屁股一腳，認為這是他發現遭跟拍後，因緊張憤怒才出手阻擋《壹週刊》記者拍攝，顯然不是配合演出。




與律師討論是否上訴
法官認為，雖然包小松說是「配合演出」，可能是為了抗議或反制記者的跟拍行為，已經侵犯他的隱私，但他沒有證據的言論已經影響《壹週刊》名譽，因此判決有罪。對此判決，包小松說：「判決書內容還沒看到，無法回應。」會否再上訴？他說：「會跟律師討論過後再決定。」《壹週刊》法務經理葉錫波昨則表示：「判決結果很合理。」





真不知道這是什麼不公平的判決...

早上看到報紙時...真想把報紙撕爛..然後砸到法官臉上

原來法律真的都是用來保障壞人的...

太不公平了!!

居然做出這種判決...!!!

說什麼松哥受訪時面露微笑~

當然面露微笑....不然接受訪問時是要一附哭喪的臉嗎?

真是莫名奇妙!!這也能拿來當理由!!怒...

太不公平了!!!

雖然可易科罰金...金額相信對松哥來說也不高...

但..這種判決就是不公平...

松哥跟我們~要的都只是一個公道!!!

台灣的媒體真的沒救了...自從數字周刊進入後...

台灣媒體已經愈來愈向下沉淪...

現在這樣的判決...

豈不鼓勵媒體~以後都可以用偷拍.用強制的方式來干擾藝人..

反正到最後....是藝人吃虧倒楣!!

爛爛爛....

不公平!!!